Em dia de Assembleia Geral extraordinária da Liga, que aprovou as cinco substituições e o que já estava decidido de subidas e descidas na Segunda Liga, Luís Filipe Vieira salientou que os negócios existentes entre Benfica e CD Aves são totalmente legais. “É tudo legal. Não há ninguém que possa dizer o contrário. O FC Porto faz, o Sporting faz, o Real Madrid faz, o FC Barcelona faz. É tudo um pouco mais profundo, e quando mete negócios de saias é complicado. Pensavam que iam encontrar aqui um bicho esquisito, mas não, é claro. Tudo o que é do Benfica é legal”, disse o presidente dos encarnados em declarações após a reunião desta segunda-feira. De recordar que o Público tinha avançado alegados “acordos secretos” e “à margem da lei” entre os dois clubes, principalmente em cláusulas anti-rivais e opções de recompra de jogadores.
Já nesta manhã as águias tinham reagido à situação através de comunicado no qual apontaram também o dedo ao FC Porto, à presença de Rui Moreira na lista de Pinto da Costa e também com o Portimonense à baila. “O Público fez alguma capa com os políticos candidatos a órgãos sociais do FC Porto? E fez alguma investigação sobre as relações entre o FC Porto e o Portimonense? Sobre as cerca de 30 transferências ocorridas entre esses dois clubes nos últimos 4 anos?”, questionou o Benfica.
Em relação ao tema, Pinto da Costa fez questão de frisar que “os contratos do FC Porto são claríssimos”. “Eu não sei que tipo de contratos são [entre Benfica e Aves] . Sei que disseram que vinha aí um escândalo no Público… Agora, os contratos do FC Porto são claríssimos e são o que são. Não há simulações e empréstimos fictícios. Vi uma notícia que falava do Duque depositar e levantar não sei o quê… Se o Luís Filipe Vieira diz que isso também se faz no Barcelona e no Real Madrid, isso já não sei, mas garanto que no FC Porto não há”, apontou o presidente dos dragões em entrevista no Porto Canal. Quanto a Rui Moreira, Pinto da Costa considerou que “se o indivíduo é político, pastor protestante, padre católico, engenheiro ou empresário não conta nada. O que me interessa é a competência e seriedade das pessoas. Políticos são os que vivem da política… O Dr. Rui Moreira nunca foi político, foi como independente à Câmara Municipal do Porto, após ser empresário de sucesso, e venceu”.
Estas relações entre Benfica e Aves estiveram em foco no Último Passe desta segunda-feira, no qual o António Tadeia explicou aquilo que se separa o futebol dos advogados e o futebol do campo, com o primeiro a jogar-se entre os que criam regulamentos e os que buscam buracos para os contornar de forma criativa e dele depende o futuro. Um texto que pode ler aqui. Já na edição mais recente do Futebol de Verdade, o António Tadeia passou também em revista o tema acima referido, assim como as eleições do FC Porto, que levaram ao 15º mandato de Pinto da Costa na presidência do clube. Veja aqui e lembre-se que o Futebol de Verdade vai para o ar de segunda a sexta-feira às 12h30.
Na AG da Liga desta segunda-feira, que contou com a presença de todos os clubes, ficou aprovada a introdução de cinco substituições no campeonato até ao final desta época. São apenas permitidas três paragens no jogo por equipa igualmente. Para além disso, o número de suplentes no banco passa para nove. Estas medidas entram já em vigor na terça-feira, quando Gil Vicente e FC Famalicão abrirem a 26ª jornada às 21h00.
No que toca às subidas e descidas da Segunda Liga ficou confirmado que Nacional e Farense sobem ao principal escalão, enquanto Cova da Piedade e Casa Pia são despromovidos ao Campeonato de Portugal. O Cova da Piedade, que sempre se mostrou conta a decisão, lançou uma proposta a pedir uma nova AG para forçar a queda de Pedro Proença da presidência da Liga, mas foi recusada pelos restantes clubes.
Por falar em Proença, Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa continuam a ter opiniões bem distintas do futuro da Liga. Ora, o presidente dos encarnados defendeu um novo modelo de governação no organismo e considerou que a solução pode ser através de eleições. “A divergência que temos não é na qualidade da gestão de Proença. É a maneira como gere todos os presidentes, porque as coisas não podem ser consoante a vontade de cada um. Um líder é um líder. A liderança nasce connosco. Um líder não é líder porque grita, um líder é aceite por quem está do outro lado. E essa divergência tem que ver com a carta enviada ao Presidente da República a falar em nome do Benfica sobre jogos em canal aberto, que é algo impensável porque hoje os operadores são os que dão o sangue aos clubes. O modelo tem de ser melhorado e aprovado. É importante para a LPFP esta mudança, para uma visão mais empresarial. O modelo que existe foi criado há muito tempo, tendo os três ‘grandes’ como impulsionadores da máquina”, referiu Vieira após a AG, revelando ainda que já duas pessoas falaram com ele sobre intenções de se candidatar.
Já Pinto da Costa considerou que o facto de Proença ter enviado uma carta ao Presidente da República sobre jogos em canal aberto não deveria ser o mote para o afastar da liderança da Liga e referiu que gostaria de ver Proença recandidatar-se no futuro. “A posição do FC Porto foi igual à de todos. O Pedro Proença apresentou um resumo da sua atividade, todos reconheceram que foi brilhante e depois apresentou um novo modelo de governação, que contou com a aprovação de todos, que será naturalmente alvo de alguns retoques. Não houve nenhuma contestação porque o trabalho que apresentou foi elucidativo do que tem feito e do que quer fazer. Se vai depois recandidatar-se ou não, só ele saberá. Da minha parte gostaria que o fizesse, mas ele o saberá. Isso nem foi minimamente falado”, disse Pinto da Costa em entrevista no Porto Canal.
O presidente do FC Porto comentou ainda as palavras de Vieira sobre a forma como Proença interage com os clubes. “Não sei a relação que ele [Proença] tem com os presidentes. Nunca o vi falar com ninguém. Ao presidente do FC Porto nunca prestou [vassalagem], nem eu aceitaria. Se o Pedro Proença prestasse vassalagem a alguém, seria contra o seu espírito de árbitro que ele mantém. Foi o melhor árbitro do mundo e mantém esse espírito.” Pinto da Costa foi também questionado sobre dois nomes que Vieira falou terem mostrado interesse em candidatar-se à Liga. “O Dr. Luís Duque só por brincadeira é que se pode admitir… Então agora vamos ao Mário Figueiredo. Se o Pedro Proença herdou a Liga do Luís Duque, ia agora entregá-la a quem a deixou como estava? Isso não é para se levar a sério.”
Nessa mesma entrevista, Pinto da Costa apontou o dedo a João Paulo Rebelo, secretário de estado da Juventude e do Desporto, pela violência que se vive no desporto português e considerou que “quando envolve o Benfica tudo passa ao de leve”. “Ainda recentemente um elemento da claque do Sporting foi espancado por uma dúzia de elementos da claque do Benfica; já houve uma morte por atropelamento. Acontece que quando são do Benfica aquilo passa ao de leve, mas desta vez houve uma coisa gravíssima: é que alguns dirigentes procuraram insinuar de que poderia ser retaliação da claque do Sporting. Isto é atirar areia aos olhos das pessoas. As entidades fecham os olhos ao que se passou nas claques, ao que foi denunciado nos emails. Tudo isso fica na gaveta. É evidente que esses organismos ficam também na autoria moral dessas autoridades. O Secretário de Estado do Desporto, tudo o que envolva claques ele não responde… mas quando um catraio de 16 anos empurrou o João Félix levou a que tenha vindo repudiar isso… Agora passa o que se passa e nada. Ele é responsável, ele e as instituições que dirige”, referiu.
Sónia Carneiro, diretora executiva da Liga, frisou que a posição de Proença nunca esteve em causa para a AG de hoje. “Pedro Proença sai com toda a tranquilidade de quem durante este período tomou as decisões certas, sai com a sensação de dever cumprido. As medidas foram ratificadas integralmente pelos clubes e todos foram muito elogiosos no que tem sido a governação. A posição do presidente de nenhuma forma foi colocada em causa. Discutiu-se foi se este modelo de governação faz sentido”, referiu. Questionada sobre a possibilidade de ainda virem a haver jogos do campeonato com adeptos no estádio, a dirigente referiu que tudo dependerá da evolução da pandemia de Covid-19 no país.
No que concerne ao ataque ao autocarro do Benfica após o empate com o CD Tondela, Luís Filipe Vieira revelou que não sabe se foram adeptos dos encarnados a efetuar o apedrejamento, mas que se forem sócios do clube serão afastados. “Eu e o meu motorista fomos vítimas de um atentado quando voltávamos de Paços de Ferreira e ficou tudo em águas de bacalhau. Foi um atentado com alguma gravidade. Foi um milagre não termos falecido. O que aconteceu com o autocarro é um crime tão grave… das coisas mais nojentas e maquiavélicas que vi. Não sei se foram benfiquistas ou não, mas deixo o apelo às autoridades: têm de descobrir quem fez isto ao Benfica. Se aquele pedregulho bate no vidro do motorista, podíamos ter mortos. Se forem benfiquistas de certeza que serão afastados”, atirou o presidente das águias.
Também nesta segunda-feira, o Supremo Tribunal Administrativo (STA) condenou o Benfica a uma multa de 22.950 euros ao dar razão à Federação Portuguesa de Futebol, na sequência de críticas das águias à arbitragem em janeiro de 2019. A decisão foi tomada a 4 de junho e agora divulgada pela agência Lusa. De acordo com a agência, o tribunal em questão “deu provimento ao recuso da FPF e revogou o acórdão do Tribunal Central Administrativo Sul, de 16 de janeiro deste ano, que indeferiu o recurso da FPF e manteve a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto, de 04 de novembro de 2019, que deu provimento ao recurso do Benfica a contestar a multa do Conselho de Disciplina da FPF, aplicada em 16 de abril de 2019”. Na newsletter do clube, o Benfica tinha apontado “um conjunto de erros de arbitragem de uma dimensão que há muitos anos não se via”, considerando “muitos deles inexplicáveis e incompreensíveis” relativos a 2018/19. Ficou, assim, confirmado o acórdão da Secção Profissional do Conselho de Disciplina da federação, de 16 de abril de 2019, “que aplicou à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD a pena disciplinar de multa, no valor de 22 950” euros.
Bernardo Silva, João Félix e Bruno Fernandes estão em destaque numa lista dos cem jogadores mais valiosos dos cinco principais campeonatos europeus (Alemanha, Espanha, França, Inglaterra e Itália) publicada pelo Observatório do Futebol (CIES). Numa lista liderada por Mbappé (avaliado em 259,2 milhões de euros), Bernardo aparece em 12º lugar (112 milhões), Félix em 14º (107,9 milhões) e Bruno em 17º (104,9 milhões). Aos 35 anos, Cristiano Ronaldo, o jogador mais velho a figurar na lista, foi colocado na 70ª posição, avaliado em 62,8 milhões.
